“GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA

Enver Kaşlı

doi:10.38122/ased.61.2

TR EN

“GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA

Öz

Türkiye’de son dönemlerde göç ve suçluluk ilişkisi konusunda yapılan araştırmaların arttığı görülmektedir. Bu araştırmalarda yaygın olarak “göç ve suç” ifadesinin kullanılmaktaysa da bu ifadeye yönelik çeşitli eleştiriler yapmak mümkündür. Göç ve suç ilişkisi çok yönlü bir kavramdır, göçmenler tarafından işlenen suçların yanı sıra göçmenlerin mağduriyeti de göç ve suç ilişkisi kapsamına dahildir. Göçle ilgili çalışmalarda göç hakkında çok farklı sınıflandırmalar yapılabildiği için göç ve suç ilişkisi kavramında muğlaklık olabilmektedir. Ayrıca göç kavramının yasal tanımı, geçici koruma statüsündeki yabancıları da kapsamamaktadır. Göç ve suç ilişkisi yerine yabancı suçluluğu; tek yönlü bir kavramdır, kavram sınırları nettir, geçici koruma statüsündeki kişileri kapsamaktadır, hali hazırdaki kanunlarla ve istatistiklerle uyumludur. Sonuç olarak Türkçe çalışmalarda “göç ve suç” yerine yabancı suçluluğunun daha doğru bir tercih olduğu değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

A CONCEPTUAL DISCUSSION ON “FOREIGN CRIMINALITY” INSTEAD OF “MIGRATION AND CRIME”

Abstract

The number of studies about migration and crime has been increasing recently in Turkey. Even though use of “migration and crime” is common in these studies, some criticism may be directed this conceptualization. “Migration and crime” is multidimensional, this concept may be used not only to express the crimes committed by the foreigners but also foreigner victimization. Because migration studies classify migration concept for different types, migration and crime may be ambiguous. However, the legal definition of migration doesn’t involve the foreigners under temporary protection. Foreign criminality instead of migration and crime is unidimensional, extent of the concept is clear, involves the foreigners under temporary protection, complies with legal definitions and formal statistics. As a result, it seems that foreign criminality is more proper than “migration and crime” for Turkish studies.

Keywords

Kaynakça

Adalet Bakanlığı. (2018). Adalet istatistikleri 2017. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/2382019090152Adalet_ist_2017.pdf sayfasından erişilmiştir.
Adalet Bakanlığı. (2019). Adalet istatistikleri 2018. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/1792019103654adalet_ist_2018.pdf sayfasından erişilmiştir.
Adalet Bakanlığı. (2020). Adalet istatistikleri 2019. https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/1092020162733adalet_ist-2019.pdf sayfasından erişilmiştir.
Akıncı, F. (2004). Kriminoloji. 4. Bası, İstanbul: Beta.
Aktaş, S. P., Polat, S. & Halis, M. (2014). İstanbul’a gelen yabancı turistlerin sanık olarak müdahil oldukları asayiş suçlarına yönelik bir araştırma. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 105-127.
Anderson, B. & Blinder, S. (2019). Who counts as a migrant? Definitions and their consequences, 18 Ekim 2020 tarihinde https://migrationobservatory.ox.ac.uk/wp-content/uploads/2017/01/Briefing-Who-Counts-as-a-Migrant-Definitions-and-their-Consequences.pdf sayfasından erişilmiştir.
Artuk, M. & Alşahin, M. (2018). Kriminoloji, 2. Baskı, Adalet: Ankara.
Bui, H. (2009). Immigration and crime. Mitchell Miller(Ed.), 21st century criminology a reference handbook içinde (ss. 173-181). Sage.

Çağlar, T. (2018). Göç çalışmaları için kavramsal bir çerçeve. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 5(8), 26-49.
Çalışkan, M. & Mencik, Y. (2018). İstanbul’a gelen yabancı turistlerin şüpheli olarak müdahil oldukları suçların türleri ve sayılarının karşılaştırılması. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 66, 71-81.
Demirbaş, T. (2020). Kriminoloji. 7. Baskı, Seçkin: Ankara.
Göç İdaresi Genel Müdürlüğü(GİGM). (2017). 2016 Türkiye göç raporu. https://www.goc.gov.tr/kurumlar/goc.gov.tr/YillikGocRaporlari/2016_yiik_goc_raporu_haziran.pdf sayfasından erişilmiştir.
İskân Kanunu, T.C. Resmi Gazete. 26/09/2006. 26301.
Marshall, G. (2005). Sosyoloji sözlüğü. (O. Akınhay & D. Kömürcü, Çev.). Ankara: Bilim ve Sanat.
Miller, M. (2009). Criminology as social science. Mitchell Miller(Ed.), 21st century criminology a reference handbook içinde (ss. 2-9). Sage.
Türk Ceza Kanunu(TCK). T.C. Resmi Gazete.12/10/2004. 25611.
Türk Dil Kurumu. (2021a). Göç. Güncel Türkçe Sözlük, 12 Şubat 2021 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ sayfasından erişilmiştir.
Türk Dil Kurumu. (2021b). Suç. Güncel Türkçe Sözlük, 10 Mart 2021 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ sayfasından erişilmiştir.
Türk Dil Kurumu. (2021c). Yabancı. Güncel Türkçe Sözlük, 18 Mayıs 2021 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ sayfasından erişilmiştir.
Türk Vatandaşlığı Kanunu, T.C. Resmi Gazete. 12/06/2009. 27256.
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu(YUKK). T.C. Resmi Gazete. 11/04/2013. 28615.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Enver Kaşlı ^*
0000-0001-7738-1233
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

8 Temmuz 2021

Kabul Tarihi

23 Mart 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 6 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.38122/ased.61.2

IZ

https://izlik.org/JA32UA65LF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kaşlı, E. (2022). “GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 20-32. https://doi.org/10.38122/ased.61.2

AMA

1.Kaşlı E. “GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA. ASED. 2022;6(1):20-32. doi:10.38122/ased.61.2

Chicago

Kaşlı, Enver. 2022. ““GÖÇ VE SUÇ” YERİNE ‘YABANCI SUÇLULUĞU’ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA”. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 6 (1): 20-32. https://doi.org/10.38122/ased.61.2.

EndNote

Kaşlı E (01 Haziran 2022) “GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 6 1 20–32.

IEEE

[1]E. Kaşlı, ““GÖÇ VE SUÇ” YERİNE ‘YABANCI SUÇLULUĞU’ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA”, ASED, c. 6, sy 1, ss. 20–32, Haz. 2022, doi: 10.38122/ased.61.2.

ISNAD

Kaşlı, Enver. ““GÖÇ VE SUÇ” YERİNE ‘YABANCI SUÇLULUĞU’ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA”. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 6/1 (01 Haziran 2022): 20-32. https://doi.org/10.38122/ased.61.2.

JAMA

1.Kaşlı E. “GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA. ASED. 2022;6:20–32.

MLA

Kaşlı, Enver. ““GÖÇ VE SUÇ” YERİNE ‘YABANCI SUÇLULUĞU’ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA”. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 6, sy 1, Haziran 2022, ss. 20-32, doi:10.38122/ased.61.2.

Vancouver

1.Enver Kaşlı. “GÖÇ VE SUÇ” YERİNE “YABANCI SUÇLULUĞU” ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR TARTIŞMA. ASED. 01 Haziran 2022;6(1):20-32. doi:10.38122/ased.61.2

Cited By

SURİYELİLERİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ İLE SUÇA KARIŞMA ORANLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ: BURDUR İLİ ÖRNEĞİ

Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.30798/makuiibf.1281597

Türkiye’de Uluslararası Göç ve Suç İlişkisi: Net Yabancı Göç ile Mala Karşı Suçlar

Liberal Düşünce Dergisi

https://doi.org/10.36484/liberal.1668102