Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GÜNEY BATI TOROSLARDA SAÇ MOTİFLİ MEZAR TAŞLARI: MUĞLA, DENİZLİ ÖRNEĞİ

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 8, 661 - 670, 20.07.2022
https://doi.org/10.53718/gttad.1130136

Öz

Kültür insanların yaratıcılığının kaynağıdır. İnsanoğlu kendisinden önceki nesillerin tarihini ve geleneklerini miras olarak almıştır. Buna bağlı olarak da eski ile yeniyi sentezleyerek yeni yaratmalar ortaya koymuştur. Türk kültür coğrafyasının her bir noktasında oluşan bu yaratmalar farklılıklar gösterse de temelde aynı noktada buluşurlar. Böylece aynı kültür dairesindeki insanları da ortak bir zeminde bir araya getirir. Bu yaratmalar hayatın her alanında olabilmektedir. Ancak ölüm ve sonrası ile ilgili inançlarda bu durum daha açık bir şekilde kendisini göstermektedir. Yaşanılan hayattan öte dünya alemine geçiş olarak düşünülebilecek ölüm olgusu ile beraber insan ölüyü ve onun ruhunu artık doğaüstü bir varlık olarak görmeye ve tanımlamaya başlar. Ölümün gerçekleşmesinden itibaren ortada kalan bir beden ve bu bedende yaşadığına inanılan, ölümsüz olan ruhun bedenden ayrılması süreci, karmaşık inanç sistemlerinin oluşmasına, dolayısıyla ruhu bedenden ve bu dünyadan ayırmak için farklı ritüellerin ortaya çıkmasına sebep olmuştur Türkler arasında ölümle ve ölenin ruhuyla ilgili; ölüm öncesinde, ölüm sırasında ve ölümden sonra yapılan bazı uygulama ve pratikler görülmektedir. İnsanlar arasında kültürel bilgi akışı farklı şekillerde olabilmektedir. Kültürel bilgi akışının unsurlarından bir tanesi de mezarlardır. Mezarlar sadece ölüleri gömmek için değil aynı zamanda kendini ifade etme aracı olarak kullanılmaktadır. Bu sayede insanlar kendi kimliğini ve kişiliğini çevreye ifade edebilmektedir. Bununla birlikte mezarlar, bu dünya ve öte dünya arasındaki ilişkiyi somutlaştırmakta da bir ifade biçimidir. Mezarlar ve mezar taşları da yapılışları ve üzerlerindeki çeşitli sembollerle vb. soyut bir şekilde var olan düşünceleri somut bir şekle dönüştürmektedirler. Bu sayede ölen kişinin varlığı tekrar ortaya koyulmakta, böylece onun hayatını tekrar yaratma metaforuyla, ruhun yeni duruma kolaylıkla alışabilmesine imkân sağlanmaktadır. Bu sayede bir bakıma yaşam ve ölüm arasındaki uyum da ifade edilmeye çalışılmaktadır. Eski çağlardan beri sembolik birer kod olan mezar taşları üzerine yapılan semboller, şekiller, tasvirler vb. ona kutsallık sağladığı gibi aynı zamanda bu kutsallık sayesinde dokunulmazlık da sağlamaktadır. Böylece bir kaybediş, bir yok oluş karşında ölüm acısı içerisinde olan insanoğlu ölüme değil ölümsüzlüğe yönelik yaptığı bu uygulamalarla, yaşamdan sonra var olan hayatın sonsuzluğuna değer katmaktadır. Mezar taşları Türkler için bir geçmiş olduğu gibi aynı zamanda o geçmişin ruhunu taşımaları bakımında da önemlidir. Türk kültüründe saç ile ilgili inanışlar ve uygulamalar en eski dönemlerden günümüze, Sibirya’dan Anadolu’ya kadar tüm Türk coğrafyalarında görülmektedir. Bu kadar geniş bir zaman ve coğrafyada, saçın kültürel sürekliliğini sağlaması onun Türk kültüründeki önemini göstermesi bakımından dikkat çekicidir. Bu makalede genel anlamda Türk coğrafyasında saç ile ilgili inanışlar ele alınmıştır. Özeldeyse Muğla ve Denizli illerinde bulunan bazı mezar taşlarında görülen saç motifleri ve bunların Türk kültürü içerisindeki yeri hakkında değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Kaynakça

  • ANOHİN, A.V., Altay Şamanlığına Ait Materyaller, çev. Z. Karadavut, J. Meyermanova, Kömen Yayınları, Konya 2006.
  • BAYAT, Fuzuli, Korkut Ata Mitolojiden Gerçekliğe Dede Korkut, Ankara, 2003.
  • BRONİSLAW, Malinowski, Büyü, Bilim ve Din, çev., Saadet Özkal, Kabalcı Yayınları, İstanbul 2000.
  • CASSİRER, Ernst, Sembol Kavramının Doğası, çev.Milay Köktürk, Hece Yayınları, Ankara 2011.
  • DİLEK, İ., Türk Mitoloji Sözlüğü, Türk Dil Kurumu, Ankara 2021.
  • ELİADE, Mircea, Dinler Tarihine Giriş, çev. Lale Arsla, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 2003.
  • ELİADE, Mircea, Okültizm, Büyücülük ve Kültürel Modalar, çev. Cem Soydemir, Doğu-Batı Yayınları, Ankara 2016.
  • ELİADE, Mircea, Şamanizm, çev. İsmet Birkan, İmge Kitabevi, 1999.
  • ERGİN, Muharrem, Orhun Abideleri, Boğaziçi Yay., İstanbul 2003.
  • EROĞLU, Eren Fehmi, Beşkaza Yöresi Yörük-Türkmen Mezar Taşları ve Damgaları, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Muğla 2017.
  • KAŞGARLI MAHMUD, Divanü Lûgat-it-Türk Dizini “Endeks” Cilt IV, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1986.
  • KAŞGARLI MAHMUD, Divanü Lûgat-it-Türk Tercümesi Cilt I, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1985.
  • KIRİLEN Gürkan, Budizm ve Orta Asya: Xuan Zang Seyahatnamesi, Gece Kitaplığı, İstanbul 2015.
  • KUZUOĞLU, Remzi, GÖKÇEK, L. Gürkan, “2003 Yılı Bilge Kagan Anıt Mezar Kazısı”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (13), 2005, s. 29-58.
  • ODBAATAR, Ts., Braids of Human Hair in Xiongnu Tombs, Treasures Of The Xiongnu: Culture of Xiongnu, the first Nomadic Empire in Mongolia (Edt. Gelegdorj Eregzen), Ulaanbaatar, Mongolia 2011.
  • PETERSEN, Eugen, LUSCHAN, Felix Von, Reisen in Lykien Milyas und Kibyratis: Reisen im Südwestlichen Kleinasien, C.II, Wien: Druck und Verlag Von Carl Gerold’s Sohn, 1889.
  • RADLOFF, W., Sibiryadan, C. III, çev. A. Maarif Basımevi, İstanbul 1956.
  • RADLOFF, W., Sibiryadan, C. III, çev. A. Temir, Milli Eğitim, İstanbul 1994.
  • ROUX, J. P., Türklerin ve Moğolların Eski Dini, çev. A. Kazancıgil, İşaret, İstanbul 1994.
  • ROUX, J.P., Eski Türk Mitolojisi, çev. Musa Yaşar Sağlam, BilgeSu, Ankara 2011.
  • ROUX, Jean Paul, Eskiçağ ve Ortaçağ’da Altay Türklerinde Ölüm, çev. Aykut Kazancıgil, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 1999.
  • SEVİM, Ali, Genel Çizgileriyle Selçuklu-Ermeni İlişkileri, Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara 1983.
  • TRYJARSKİ, Edward, Türkler ve Ölüm-Geçmişten Bugüne Türklerde Ölüm Kültürü, çev. Hafize Er, Pinhan Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • VADETSKAYA, Elga Borisovna, Sibirya Kurganları: Afanasyev, Okunev, Taştık ve Tatar Kültürüne Ait Materyaller, çev. Atilla Bağcı, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2014.

HAIR MOTIF GRAVESTONES IN SOUTH WEST TAURUS: THE CASE OF MUĞLA AND DENİZLİ

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 8, 661 - 670, 20.07.2022
https://doi.org/10.53718/gttad.1130136

Öz

Culture is the source of people's creativity. Mankind has inherited the history and traditions of previous generations. Accordingly, he created new creations by synthesizing the old and the new. Although these creations, which are formed at each point of the Turkish cultural geography, differ, they basically meet at the same point. Thus, it brings together people from the same cultural circle on a common ground. These creations can be in any area of life. However, this situation manifests itself more clearly in beliefs about death and afterlife. With the phenomenon of death, which can be thought of as a transition from the living to the world beyond, man begins to see and define the dead and his soul as a supernatural being. Onwards the actualization of death a body being down and the process of disembodiment of the spirit believed to live in that body has led to emergence of complex belief systems, thereby the emergence of different rituals to separate the soul from the body and this world. There are some practices be seen among the Turks performed before, during and after death. The flow of cultural information between people can be expected to take different forms. One of the element of cultural information flow is graves. Graves are used not only to bury the dead, but also as a means of self-expression. In this way, people can express their identity and personality to the environment. However, tombs are also a form of expression embodying the relationship between this world and the next world. Graves and tombstones transforms the toughts exist in an abstract way into a concrete form with the help of their construction properties and the various symbols on them. In this way, the existence of the deceased is revealed again, so that the soul can easily get used to the new situation with the metaphor of recreating his life. In this way, in a way, the harmony between life and death is tried to be expressed. Symbols, shapes, depictions, etc. made on tombstones, which have been symbolic codes since ancient times. provides him with holiness and at the same time, he provides immunity thanks to this holiness. Thus, human beings, who are in pain of death in the face of a loss or annihilation, add value to the eternity of life that exists after life, with these practices aimed at immortality, not death. Gravestones are not only a past for Turks, but also important in terms of carrying the spirit of that past. Beliefs and practices related to hair in Turkish culture are seen in all Turkish geographies from Siberia to Anatolia, from the earliest times to the present. In such a wide time and geography, the cultural continuity of the hair is remarkable in terms of showing its importance in Turkish culture. In this article, beliefs about hair in Turkish geography are discussed in general. In particular, evaluations were made about the hair motifs seen on some tombstones in Muğla and Denizli provinces and their place in Turkish culture.

Kaynakça

  • ANOHİN, A.V., Altay Şamanlığına Ait Materyaller, çev. Z. Karadavut, J. Meyermanova, Kömen Yayınları, Konya 2006.
  • BAYAT, Fuzuli, Korkut Ata Mitolojiden Gerçekliğe Dede Korkut, Ankara, 2003.
  • BRONİSLAW, Malinowski, Büyü, Bilim ve Din, çev., Saadet Özkal, Kabalcı Yayınları, İstanbul 2000.
  • CASSİRER, Ernst, Sembol Kavramının Doğası, çev.Milay Köktürk, Hece Yayınları, Ankara 2011.
  • DİLEK, İ., Türk Mitoloji Sözlüğü, Türk Dil Kurumu, Ankara 2021.
  • ELİADE, Mircea, Dinler Tarihine Giriş, çev. Lale Arsla, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 2003.
  • ELİADE, Mircea, Okültizm, Büyücülük ve Kültürel Modalar, çev. Cem Soydemir, Doğu-Batı Yayınları, Ankara 2016.
  • ELİADE, Mircea, Şamanizm, çev. İsmet Birkan, İmge Kitabevi, 1999.
  • ERGİN, Muharrem, Orhun Abideleri, Boğaziçi Yay., İstanbul 2003.
  • EROĞLU, Eren Fehmi, Beşkaza Yöresi Yörük-Türkmen Mezar Taşları ve Damgaları, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Muğla 2017.
  • KAŞGARLI MAHMUD, Divanü Lûgat-it-Türk Dizini “Endeks” Cilt IV, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1986.
  • KAŞGARLI MAHMUD, Divanü Lûgat-it-Türk Tercümesi Cilt I, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1985.
  • KIRİLEN Gürkan, Budizm ve Orta Asya: Xuan Zang Seyahatnamesi, Gece Kitaplığı, İstanbul 2015.
  • KUZUOĞLU, Remzi, GÖKÇEK, L. Gürkan, “2003 Yılı Bilge Kagan Anıt Mezar Kazısı”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (13), 2005, s. 29-58.
  • ODBAATAR, Ts., Braids of Human Hair in Xiongnu Tombs, Treasures Of The Xiongnu: Culture of Xiongnu, the first Nomadic Empire in Mongolia (Edt. Gelegdorj Eregzen), Ulaanbaatar, Mongolia 2011.
  • PETERSEN, Eugen, LUSCHAN, Felix Von, Reisen in Lykien Milyas und Kibyratis: Reisen im Südwestlichen Kleinasien, C.II, Wien: Druck und Verlag Von Carl Gerold’s Sohn, 1889.
  • RADLOFF, W., Sibiryadan, C. III, çev. A. Maarif Basımevi, İstanbul 1956.
  • RADLOFF, W., Sibiryadan, C. III, çev. A. Temir, Milli Eğitim, İstanbul 1994.
  • ROUX, J. P., Türklerin ve Moğolların Eski Dini, çev. A. Kazancıgil, İşaret, İstanbul 1994.
  • ROUX, J.P., Eski Türk Mitolojisi, çev. Musa Yaşar Sağlam, BilgeSu, Ankara 2011.
  • ROUX, Jean Paul, Eskiçağ ve Ortaçağ’da Altay Türklerinde Ölüm, çev. Aykut Kazancıgil, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 1999.
  • SEVİM, Ali, Genel Çizgileriyle Selçuklu-Ermeni İlişkileri, Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara 1983.
  • TRYJARSKİ, Edward, Türkler ve Ölüm-Geçmişten Bugüne Türklerde Ölüm Kültürü, çev. Hafize Er, Pinhan Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • VADETSKAYA, Elga Borisovna, Sibirya Kurganları: Afanasyev, Okunev, Taştık ve Tatar Kültürüne Ait Materyaller, çev. Atilla Bağcı, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2014.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Onur Alp Kayabaşı 0000-0002-4744-4798

Yayımlanma Tarihi 20 Temmuz 2022
Gönderilme Tarihi 13 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 8

Kaynak Göster

Chicago Kayabaşı, Onur Alp. “GÜNEY BATI TOROSLARDA SAÇ MOTİFLİ MEZAR TAŞLARI: MUĞLA, DENİZLİ ÖRNEĞİ”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 4, sy. 8 (Temmuz 2022): 661-70. https://doi.org/10.53718/gttad.1130136.