Öz
Although different types of conservatism have come to the surface so far, the AK Party's depiction of conservative democracy differs from them at some points. The structure of the state, the identity structure of the society that should be formed in this state and the meaning attributed to all of them are of great importance in Ibn-i Khaldun's Sacred work, which is considered suitable for any era that does not have a temporal dimension. In our study, the basic parameters of this work adapted to today's Turkey were examined in the context of identity. The AK Party, which has marked its last 20 years, has been studied in comparison with the depiction of identity in the concept of “Conservative Democracy” and the depictions of identity that are being tried to be created in Ibn Khaldun's Sacred work, which is appropriate for any era and society. As a result, our thesis believes that the AK Party directs its political activities by being inspired by the bible, but at this point it has aimed to offer a number of suggestions.
Anahtar Kelimeler
AK Party Identity Depiction of Identity Conservative Democracy Ibn Khaldun
Kaynakça
- Budak, A. (2019). Osmanlı Modernleşmesi Gazetecilik ve Edebiyat. İstanbul: Bilge Kültür Sanat
- Delanty, G. (2013). Avrupa’nın İcadı. (Hüsamettin İnaç, Çev.). Ankara: Adres Yayınları.
- Demircioğlu, A. (2013). İbn Haldun’un insan düşüncesi ve medeniyet algısı. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Hassan, Ü. (2010). İbn Haldun metodu ve siyaset teorisi (4. Basım). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Haviland, WA (2002). Kültürel Antropoloji (Çev. Hüsamettin İnaç ve Seda Çiftçi). İstanbul: Kaknüs Yayınları
- İnaç, H. ve Erdoğan, S. (2006). “Postmodern Dönemde Kamu Yönetimi Algısı ve Kamusal Alan Tartışmaları,” Akademik Bakış: Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi Celalabad, Sayı: 9. 1-16
- İnaç H. ve Ünal, F. (2013). The Construction of National Identity in Modern Times: Theoretical Perspective. International Journal of Humanities and Social Science, 3(11), 223-232.
- İnaç, H. ve Yaman, M. (2015). Ulus İnşa Stratejileri Bağlamında Avrupa Milli Marşlarının Sosyo-Politik Mukayesesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(3), 17-34.
- İnaç H. ve Yacan, İ. (2018) Ülkelerin Markalaşma Süreci ve Marka Kavramı. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 1(3). 317-331.
- İnaç, H. (2003). Makro Toplumsal Kuramlar Açısından Postmodernizm. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 341-351
- İnaç, H. (2004). Identity problems of Turkey during the European Union Integration Process. Journal of Economic and Social Research, 6(2), 33-62.
- İnaç, H. (2005). Türkiye’nin Kimlik Problemleri. Ankara: Adres Yayınları.
- İnaç H. (2014). “Çağımızın Toplumsal Algısını Temsil eden Parametrelerden Kimlik, Kültür ve Uygarlık Kavramlarının Sosyo-politik Analizi”, İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1. 35-57.
- İnaç H. (2017). Faşizmin ve Sosyalizmin Sosyo-Politik Kökenleri. 2. Baskı, İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları.
- İnaç H. (2021). Uluslararası Güvenlik Yeni Dünya Düzeni ve Türkiye, İstanbul: Kültür Sanat Yayınları.
- İnaç H. (2022). “New World Order in Post-Pandemic Process and Turkey”. In: Turkey and the Post-Pandemic World Order (Edit: A. Salih İkiz), Lexington Books, ss.199-225.
- Özdinç, Ö. (2006). İbn Haldun’ göre bedavet ve hadarette fert toplum ilişkisi. Bisav Bülten Dergisi, (62), 71-79.
- Özkan, A. (2019). Burjuvazi ve Muhafazakâr Kimliğin Son Dönem Türkiye’sine Yansımaları. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 10 (17), 1735-1751.
- Özkan, A. (2022a). Dış Politika ve Güvenlik Ekseninde Erdoğan Türkiye’si ve Putin Rusya’sı Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık
- Özkan, A. (2022b). Siyasi Parti Kapatmalarına Ulusal Güvenlik ve Demokrasi Açısından Tarihsel Bir Bakış. Türkiye İçin yeni Anaysa Vizyonu ve Yol Haritası Savaş Yayınevi, 231-251.
- Özkan A. ve Özer, B. (2023). Politik Psikoloji Bağlamında Siyasal Bir Aktör Olarak Alparslan Türkeş’in Milliyetçilik Anlayışı, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 24, Sayı: 1, ss. 179-193.
- Şener, C. (2002). İbn Haldun'un devlet anlayışı. İstanbul: Aydüşü Yayınları.
- Toku, N. (2002). İlm-i Umran. Ankara: Akçağ Yayınları.
- Uludağ, S. (2012). İbn-i Haldun Mukaddime (8. Basım) C.1.2. Ankara: Dergâh Yayınları.
- Yıldız, M. (2010, Güz). İbn Haldun’un tarihselci devlet kuramı. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 25-55.
- Yaşar, A. (2016). İbn Haldun’a göre siyasi otorite ve liderlik. İçinde Genç Hukukçular Hukuk Okumaları, (s. 513-527). İstanbul: Hukuk Vakfı Yayınları.
- Yiğit, M., İnaç, H. ve Güner, Ü. (2007). Genişleme, Mali Yardım ve Ekonomik Büyüme Perspektiflerinden AB’nin İlk Dört Genişlemesinin Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(2). 81-96
Öz
Bugüne kadar farklı muhafazakârlık türleri gün yüzüne çıksa da AK Parti'nin muhafazakâr demokrasi tasviri birtakım noktalarda bunlardan ayrılmaktadır. Zamansal boyutu olmayan her çağa uygun kabul edilmiş İbn-i Haldun'un Mukaddime eserinde devletin yapısı, bu devlette oluşması gereken toplumun kimlik yapılanması ve bunların tamamına atfedilen anlam büyük ölçüde önemlidir. Çalışmamızda günümüz Türkiye'sine uyarlanmış bu eserin temel parametreleri kimlik eşliğinde incelenmiştir. Son 20 yılına damgasını vuran AK Parti, “Muhafazakâr Demokrasi” kavramındaki kimlik tasviri ile her çağa ve topluma uygun olan İbn Haldun'un Mukaddime eserinde oluşturulmaya çalışılan kimlik tasvirleri mukayeseli olarak incelenmiştir. Sonuç olarak çalışmamız AK Parti'nin mukaddimeden esinlenerek politik faaliyetlerine yön verdiği kanısında olmakla birlikte bu noktada bir takım öneriler sunmayı amaç edinmiştir.
Anahtar Kelimeler
AK Parti Kimlik Kimlik Tasviri Muhafazakâr Demokrasi İbn Haldun
Kaynakça
- Budak, A. (2019). Osmanlı Modernleşmesi Gazetecilik ve Edebiyat. İstanbul: Bilge Kültür Sanat
- Delanty, G. (2013). Avrupa’nın İcadı. (Hüsamettin İnaç, Çev.). Ankara: Adres Yayınları.
- Demircioğlu, A. (2013). İbn Haldun’un insan düşüncesi ve medeniyet algısı. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Hassan, Ü. (2010). İbn Haldun metodu ve siyaset teorisi (4. Basım). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Haviland, WA (2002). Kültürel Antropoloji (Çev. Hüsamettin İnaç ve Seda Çiftçi). İstanbul: Kaknüs Yayınları
- İnaç, H. ve Erdoğan, S. (2006). “Postmodern Dönemde Kamu Yönetimi Algısı ve Kamusal Alan Tartışmaları,” Akademik Bakış: Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi Celalabad, Sayı: 9. 1-16
- İnaç H. ve Ünal, F. (2013). The Construction of National Identity in Modern Times: Theoretical Perspective. International Journal of Humanities and Social Science, 3(11), 223-232.
- İnaç, H. ve Yaman, M. (2015). Ulus İnşa Stratejileri Bağlamında Avrupa Milli Marşlarının Sosyo-Politik Mukayesesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(3), 17-34.
- İnaç H. ve Yacan, İ. (2018) Ülkelerin Markalaşma Süreci ve Marka Kavramı. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 1(3). 317-331.
- İnaç, H. (2003). Makro Toplumsal Kuramlar Açısından Postmodernizm. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 341-351
- İnaç, H. (2004). Identity problems of Turkey during the European Union Integration Process. Journal of Economic and Social Research, 6(2), 33-62.
- İnaç, H. (2005). Türkiye’nin Kimlik Problemleri. Ankara: Adres Yayınları.
- İnaç H. (2014). “Çağımızın Toplumsal Algısını Temsil eden Parametrelerden Kimlik, Kültür ve Uygarlık Kavramlarının Sosyo-politik Analizi”, İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1. 35-57.
- İnaç H. (2017). Faşizmin ve Sosyalizmin Sosyo-Politik Kökenleri. 2. Baskı, İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları.
- İnaç H. (2021). Uluslararası Güvenlik Yeni Dünya Düzeni ve Türkiye, İstanbul: Kültür Sanat Yayınları.
- İnaç H. (2022). “New World Order in Post-Pandemic Process and Turkey”. In: Turkey and the Post-Pandemic World Order (Edit: A. Salih İkiz), Lexington Books, ss.199-225.
- Özdinç, Ö. (2006). İbn Haldun’ göre bedavet ve hadarette fert toplum ilişkisi. Bisav Bülten Dergisi, (62), 71-79.
- Özkan, A. (2019). Burjuvazi ve Muhafazakâr Kimliğin Son Dönem Türkiye’sine Yansımaları. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 10 (17), 1735-1751.
- Özkan, A. (2022a). Dış Politika ve Güvenlik Ekseninde Erdoğan Türkiye’si ve Putin Rusya’sı Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık
- Özkan, A. (2022b). Siyasi Parti Kapatmalarına Ulusal Güvenlik ve Demokrasi Açısından Tarihsel Bir Bakış. Türkiye İçin yeni Anaysa Vizyonu ve Yol Haritası Savaş Yayınevi, 231-251.
- Özkan A. ve Özer, B. (2023). Politik Psikoloji Bağlamında Siyasal Bir Aktör Olarak Alparslan Türkeş’in Milliyetçilik Anlayışı, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 24, Sayı: 1, ss. 179-193.
- Şener, C. (2002). İbn Haldun'un devlet anlayışı. İstanbul: Aydüşü Yayınları.
- Toku, N. (2002). İlm-i Umran. Ankara: Akçağ Yayınları.
- Uludağ, S. (2012). İbn-i Haldun Mukaddime (8. Basım) C.1.2. Ankara: Dergâh Yayınları.
- Yıldız, M. (2010, Güz). İbn Haldun’un tarihselci devlet kuramı. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 25-55.
- Yaşar, A. (2016). İbn Haldun’a göre siyasi otorite ve liderlik. İçinde Genç Hukukçular Hukuk Okumaları, (s. 513-527). İstanbul: Hukuk Vakfı Yayınları.
- Yiğit, M., İnaç, H. ve Güner, Ü. (2007). Genişleme, Mali Yardım ve Ekonomik Büyüme Perspektiflerinden AB’nin İlk Dört Genişlemesinin Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(2). 81-96
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Kamu Yönetimi, Politika ve Yönetim (Diğer), Sosyoloji (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2023 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 4 Sayı: 2 |
